Дизайн

Делюкс-флагманы выглядят совершенно непохоже. Тем, что iPhone 8 недалеко ушел от iPhone 7 (у них даже чехлы общие!) и даже шестой версии успели возмутиться почти все. Сколько можно экономить на дизайнерах, Apple! Galaxy Note8 тоже практически не отличается от Galaxy S8+, разве что углы скруглены меньше. Но флагман Samsung выглядит трендово, безрамочный экран во всю лицевую панель эффектен. 

 По габаритам получается любопытное сравнение: при значительной разнице в диагонали экрана (5,5 дюйма у iPhone 8 Plus против 6,3 дюйма у Note8) фаблет Samsung всего на четыре мм выше и на мм толще, но при этом сразу на 3 мм уже и немного легче. Флагман Apple вообще вылез за 200 граммов в весе: тяжелая артиллерия!

В общем, пункт за экстерьер получает Note8 — несмотря на некоторую вторичность, он выглядит значительно современнее конкурента и эффективнее использует свободное пространство.

 Удобство

Оба аппарата — огромные лопаты, и управляться с ними одной рукой сложно. По крайней мере, людям с маленькими руками. А учитывая избыток стекла в конструкциях обоих — еще и небезопасно, уронить такой «сэндвич» очень страшно.

Главная претензия к Note8 — расположение сканера отпечатков. На задней панели просто безграничное свободное пространство, неужели нельзя было переместить его в более удобное место? Впрочем, объясняется это очень просто: чем меньше в стекле отверстий, тем оно прочнее. Если бы под сенсор в нем проделали дополнительную дырку, то при первом же падении или ударе в промежутке между сканером и камерами появилась бы уродливая трещина.

Samsung Galaxy Note8 (6,3 дюйма) чуть более высокий, но более узкий, чем Apple iPhone 8 Plus (5,5 дюйма). Поэтому держать его удобнее.

У iPhone 8 Plus недостатков два. Во-первых, для своего обычного экрана он слишком большой, корпус можно было сделать компактнее хотя бы с боков, а во-вторых, у него все нет разъема для наушников, хотя места на корпусе предостаточно. Понятно, что «это не баг, а фича», но все равно иметь немного свободы никогда не помешает.

Балл достается Samsung Galaxy Note8 (в том числе за поддержку двух SIM-карт и карты памяти — это правда удобно). Кстати, Samsung не поскупилась и кладет в коробку к Note8 переходники на обычный и micro-USB разъемы. Apple же предлагает докупать такие вещи отдельно.

Особенности

В плане особых возможностей установился паритет, выбрать фаворита трудно. Apple предлагает дополненную реальность ARKit и алгоритмы машинного обучения у виртуального помощника Siri и софта камеры, которые лучше всего раскрывается именно на чипсете A11 Bionic.

В свою очередь у Note8 предлагает очень крутое перо S-Pen, которое значительно расширяет возможности использования. Разумеется, актуально это для тех, кому не хватает способностей обычных аппаратов — например, фотографам, которые много обрабатывают свои снимки на экране смартфона (да, такие есть).

  У обеих особенностей есть потенциал стать полезными для ежедневного использования, но тут все зависит только от самого пользователя. Ничья.

Экран

Экран iPhone 8 Plus — 5,5 дюймов с Full HD разрешением. Детализация не изменилась, но на плотность точек Super Retina (401 ppi) жаловаться странно, этого более чем достаточно. Ещё новые iPhone могут похвастаться режимом TrueTone, который автоматически подстраивает цветовую температуру под условия окружающего освещения. Такая же раньше была только в iPad Pro, и ни один другой смартфон так не умеет. Пользуетесь смартфоном на улице под ярким солнцем — экран не уходит в желтизну. Зашли в помещение — смартфон уменьшит количество синего спектра, чтобы глаза не уставали.

 Но в остальном SuperAMOLED экран Samsung вне конкуренции, по оценкам многих экспертов — он вообще лучший на сегодня. Не даром такие же панели Apple закупает для iPhone X. Глубокий черный цвет и бесконечная контрастность, низкое энергопотребление и эффектные изогнутые края — IPS-матрица iPhone может противопоставить этому только более естественную и мягкую цветопередачу, но этого не достаточноно.

Производительность

С производительностью все предельно просто: сразу после анонса «восьмерки» заняли первые строчки рейтингов бенчмарков с большим отрывом. Без тормозов работает любая программа из App Store, интерфейс системы идеально плавный. Так было при выходе каждого нового поколения iPhone.

Но iPhone сравнили с Samsung и на реальных задачах. Эксперты использовали двухминутное видео, снятое беспилотником в 4K-разрешении. Они добавили в него одинаковые переходы и эффекты на iPhone 8, Galaxy Note 8 и Galaxy S8 +, а затем экспортировали и сохранили видео.

 Infogram

iPhone 8 выполнил эту непростую задачу всего за 42 секунды, а Note8 потратил на нее более 3 минут. Galaxy S8 + и вовсе потребовалось 4 минуты. И это несмотря на то, что у iPhone 8 Plus меньше оперативной памяти!

Время работы

Аккумуляторы iPhone 8 Plus  и Note8 оказались неожиданно скромными. Apple использовала батарею всего на 2675 мАч (меньше, чем у 7 Plus), а Samsung ограничилась 3300 мАч (после Note 7 никто не хочет рисковать). 

Благодаря SuperAMOLED экрану время работы корейца намного выше: в основных режимах Note 8 способен продержаться вдвое дольше (особенно это касается видео и игрушек). В цифрах это 6 часов просмотра видео на максимальной яркости у iPhone и 11 часов — у Samsung, и 5 против 8 в играх. Да и в обычном режиме у Note 8 больше шансов проработать два полных дня, чем у iPhone 8 Plus.

Сравнение камер

Самый главный момент: если iPhone 7 Plus снимал на уровне конкурентов, то 8 Plus вроде как задаёт новый стандарт для всего рынка. Специалисты DxO вообще назвали его камеру лучшей в мире (превосходящей в рейтинге даже Google Pixel и HTC U11). 

Проверим, правда ли это. Все данные для этого есть: и высокая светосила F1.8, и оптическая стабилизация в обоих модулях. Если iPhone 7 Plus в темноте при зуммировании отказывался использовать вторую камеру (и подключал обычный цифровой зум), то 8 Plus полноценно увеличивает в темноте.

Но дело в том, что у Samsung Galaxy Note8 по цифрам все то же самое: оптический стабилизатор в обоих модулях, те же возможности по оптическому зуму, то же разрешение 12 МП, а светосила даже выше (F1.7). Кто кого?

Что касается дополнительных фишек, то у Apple iPhone 8 Plus появился улучшенный «портретный» режим. Он позволяет менять освещение лица и фона во время или после съемки. «Студийный свет» мягко высвечивает лицо модели и смягчает фон, а его противоположность — «Сценическое освещение», оставляет только лицо в черной пустоте. Выглядит интересно и позволяет добиваться отличных результатов… когда все работает, как положено. Нейросеть не всегда корректно вырезает лицо из фона, а пару раз и вовсе отхватывала кусок черепа.

В автоматическом режиме камеры сравнимы. Samsung срабатывает как будто немного быстрее, но у Apple получаются более честные цвета. Ночные испытания показали примерно равные результаты, однако здесь Note8 удалось вырваться вперёд - iPhone 8 Plus полностью полагается на автоматику, тогда как у конкурента есть ручной Pro-режим. При съемке подсвеченного фонтана (очень сложные условия) оба аппарата пытались подобрать идеальный баланс всех настроек, из-за чего вода смазывалась. В ручном режиме удалось ограничить  и скорость выдержки и задрать ISO - шумов получилось больше, но сами брызги смотрятся куда эффектнее.

А вот «живые фото» Samsung скорее разочаровали. Возможность переставлять фокус или зумить уже сделанную фотографию кажется привлекательной, но реального применения ей почти не находится - корректировать фокус в рамрамках  одного объекта не дают, только переключаться  и между передними и задними и планом.

Что касается «Живых фото» Apple то движущиеся картинки оказались не такой уж бесполезной игрушкой. Учитывая, что теперь анимированные отрывки можно по-разному закольцовывать, время от времени получаются отличные аналоги гифок.

Зум у обоих аппаратов работает идентично - двойной оптический дает на порядок меньше потерь в качестве, чем цифровой, но разница все равно заметна.

Благодаря портретному режиму iPhone 8 выигрывает пару очков и добивается паритета. Все же ручной режим Note8 в действительности мало кому нужен, большинство людей все равно не захотят его осваивать.

ИТОГ

Подробнее

Apple четвертый год подряд допиливает один и тот же аппарат: в дизайне, от которого сквозит 2014 годом, теперь мощнейшее железо, интеграция с нейросетью и везде, где только можно, улучшенная камера (правда, без откровений) и обычный Full HD экран с огромными рамками. В общем, довольно противоречивая новинка.

Samsung Galaxy Note8 смотрится футуристичнее, и как специализированный камерофон, наверно, все же лучше, но оправданность его высокой цены подлежит сомнению — отличия от Samsung Galaxy S8+ минимальны, а стилус нужен не всем. Зато по сравнению с iPhone 8 Plus (который в конфигурации 64 Гб чуть дешевле, а с 256 Гб — уже дороже) вопросов к ценнику не возникает, это более чем сопоставимое устройство. Внешняя современность сходится с прорывным железом в устаревшей оболочке.

Простой подсчет баллов (6 против 3) показывает, что Note8 заметно лучше (экран, время работы, дизайн, степень защиты от воды, карта памяти и 2 SIM-карты), и в качестве реального конкурента он рассматривает настоящий безрамочный флагман Apple iPhone X, а не массовую «восьмерку». 

Apple компенсирует отставание мощностью «с запасом», это даёт iPhone 8 Plus несколько дополнительных очков. Да и не все готовы сменить iOS на Android только из-за технического превосходства конкурента, яблочко на задней панели все ещё сохраняет свою магию. Если вы готовы вложить больше 1200$ в смартфон, то выбирать придется сердцем - хороши оба варианта, и каждый должен сам решить, что до него важнее.

Моисей Плотвин

https://hi-tech.mail.ru